Necesito ayuda para refutar a estos magufos ateos

View previous topic View next topic Go down

Necesito ayuda para refutar a estos magufos ateos

Post by Lord Stob on Fri Sep 22, 2017 6:31 pm

Hola, estimados amigos del foro, necesito ayuda para refutar a estos magufos ateos de Refutando TP punto blogspot (no puedo poner la dirección todavía).
Ellos comenzaron en el 2016, pero ya tienen un montón de entradas y no es que no pueda rebatir sus argumentos, sino que no puedo con todos porque son demasiadas personas las que participan en ese blog. Mi idea es irlos refutando de a poco y después escribir un libro en contra de sus mentiras. Ellos ya han "refutado" a Oliver Ibáñez, Eric Dubay y ahora van por Samuel Rowbotham... No puede ser que unos iletrados, intenten destruir la gran obra de Rowbotham, por ejemplo... No
Estos son todos los ateíllos que participan en ese blog:

Alberto Pleguezuelos
Alvaro Vary Ingweion Bayón
Asier Eguiluz
Emanuel Kukar
Federico González
Gabriel Tarsia
Jesús Campo Garrido
Juan Corbalán
Paco López
Phillips John
Qaspar
Reglas Relojes
avatar
Lord Stob

Posts : 28
Join date : 2017-09-19
Age : 30
Location : CELTIC

View user profile http://vsuis.forouruguay.net/forum

Back to top Go down

Re: Necesito ayuda para refutar a estos magufos ateos

Post by FlatEarthFanatic on Fri Sep 22, 2017 9:25 pm


¿Cuáles son sus argumentos?

FlatEarthFanatic

Posts : 113
Join date : 2016-09-29

View user profile

Back to top Go down

Re: Necesito ayuda para refutar a estos magufos ateos

Post by Lord Stob on Tue Oct 24, 2017 9:30 pm

Se trata de esta página: http://refutandotp.blogspot.com.uy/
avatar
Lord Stob

Posts : 28
Join date : 2017-09-19
Age : 30
Location : CELTIC

View user profile http://vsuis.forouruguay.net/forum

Back to top Go down

Re: Necesito ayuda para refutar a estos magufos ateos

Post by Lord Stob on Tue Oct 24, 2017 9:32 pm


CONTRARREFUTACIONES.
Refutación:
A partir de 30.000 metros se puede apreciar una curvatura apenas apreciable.
A partir de 50.000 metros ya se puede notar perfectamente.
Desde unas 20 millas de altura (unos 37 km) la distancia al horizonte son 641 km, entonces desde ese globo deberíamos ver un círculo de casi 1300 km. 
 
Haciendo un dibujo a escala de la tierra, debería apreciarse el área entre las marcas:

Entonces, si ubicamos a nuestro globo a 37 km y mantenemos las marcas nos da una idea muy aproximada de la curvatura en esa sección
 
 
El puntito en el centro de la imagen, representa al globo a 37 km de altura. Nótese que un observador solo verá la mitad de esto, ya que solo puede ver en una dirección
 
 
Cálculo de la distancia al horizonte:
 
CONTRARREFUTACIÓN:
Hay imágenes de treinta kilómetros de altura que no muestran ninguna curvatura, así como hay imágenes a mayores alturas que no se ve la curvatura. Aquí los autores de la "refutación" simplemente caen en la mentira de decir que hay curvatura donde no la hay. Por eso su cálculo está erróneo.

Esa es parte de mi contrarrefutación.
avatar
Lord Stob

Posts : 28
Join date : 2017-09-19
Age : 30
Location : CELTIC

View user profile http://vsuis.forouruguay.net/forum

Back to top Go down

Re: Necesito ayuda para refutar a estos magufos ateos

Post by Lord Stob on Tue Oct 24, 2017 9:34 pm

Más contrarrefutaciones:


CONTRARREFUTACIÓN:
En el video de la DogCamSport no se ve ninguna curvatura, más allá de que los autores de esta refutación, intenten inventarla, usando Photoshop. Como puede apreciarse a continuación, no se ve ninguna curvatura...




CONTRARREFUTACIÓN:

En primer lugar me remito a la contrarrefutación número 2, que ya fue explicada cómo en esas imágenes no se ve la curvatura.

Luego los "refutadores" dan una explicación falaz y mentirosa acerca de que el agua nunca es consistente con el nivel de la tierra y pone el falso ejemplo de las mareas. Y acto seguido en lugar de seguir el sentido común de que la física del agua es encontrar y mantener su nivel, usan la palabra mágica "gravedad", que es algo que no existe y que Newton, entre otros, nunca lo han podido explicar.

Que el agua caiga en gotas que poseen forma esférica, eso no demuestra que la Tierra es esférica; eso es una falacia, pues es como decir que una pelota es esférica sólo porque sobre ella caen gotas esféricas. Lo curioso es que las gotas de agua no se adhieren a la pelota esférica, siguiendo la "gravedad" de la pelota, sino que por el contrario, caen al piso de la Tierra y se aplanan, encontrando su nivel, tal como afirma Dubay.

Más allá del falaz video de Hawking, los "refutadores" no tienen ningún experimento que demuestre claramente la curvatura de la Tierra.
avatar
Lord Stob

Posts : 28
Join date : 2017-09-19
Age : 30
Location : CELTIC

View user profile http://vsuis.forouruguay.net/forum

Back to top Go down

Re: Necesito ayuda para refutar a estos magufos ateos

Post by Lord Stob on Tue Oct 24, 2017 9:34 pm

CONTRARREFUTACIÓN:
Primero que nada los refutadores caen en una falacia ad hominem y demuestran una total falta de comprensión de cómo funciona la elevación en una Tierra plana.
Según los refutadores, el nivel del mar se define como "una esfera alrededor del centro de la Tierra", pero no presenta ninguna prueba de ello. Si dice que en "ningún punto los ríos fluyen hacia arriba", esto quiere decir que nos da la razón. Y nuevamente, la palabrita mágica sin explicación: "gravedad", siendo que ésta no existe.
Es la palabra comodín que ellos usan para engañar a la gente con la hipótesis de la Tierra esférica, que va ligada a la falacia de la gravedad, al heliocentrismo, al Big Bang y a la falacia del evolucionismo.
Resumiendo: la gravedad no existe.
avatar
Lord Stob

Posts : 28
Join date : 2017-09-19
Age : 30
Location : CELTIC

View user profile http://vsuis.forouruguay.net/forum

Back to top Go down

Re: Necesito ayuda para refutar a estos magufos ateos

Post by Lord Stob on Tue Oct 24, 2017 9:35 pm


 CONTRARREFUTACIÓN:
Ante todo, ante esta afirmación y estos ejemplos: "dejemos constancia de que, contrariamente a lo indicado en la Prueba 7, con independencia de que la Tierra sea plana o redonda,  los puentes no siempre se colocan en posición horizontal plana; por ejemplo, el famoso puente Golden Gate en San Francisco, es de 10 pies (3 metros) más alto por encima del agua en el centro que en sus torres; del mismo modo, los túneles no son necesariamente planos tampoco, basta con echar un vistazo a esta imagen que muestra los cambios de profundidad del túnel que atraviesa el Canal de la mancha entre Inglaterra y Francia"; ante todo eso, es verdad que es una afirmación y un ejemplo cierto, pero eso no prueba de modo alguno la curvatura de la Tierra.
Respecto a la prueba 8, ese ejemplo no demuestra la curvatura de la Tierra, y lo mismo sucede con la prueba 9, 10, 11 y 12.
 
Me quedé en la prueba 13; desde ahí me cansé de seguir contrarrefutando, pero no es difícil, sólo que cansa y tengo poco tiempo. Si alguien de este foro, podría ayudarme se los agradezco...
avatar
Lord Stob

Posts : 28
Join date : 2017-09-19
Age : 30
Location : CELTIC

View user profile http://vsuis.forouruguay.net/forum

Back to top Go down

Re: Necesito ayuda para refutar a estos magufos ateos

Post by FlatEarthInquisitor on Mon Nov 13, 2017 11:05 am

También hay cosas que está diciendo. Cuando no hay curvatura, todos estos argumentos desaparecen. ¿Habla de esto?

FlatEarthInquisitor

Posts : 29
Join date : 2016-10-04

View user profile

Back to top Go down

Re: Necesito ayuda para refutar a estos magufos ateos

Post by Lord Stob on Sat Nov 25, 2017 8:42 pm

No, ellos evitan por completo tratar el asunto de la curvatura, ya que saben que ahí siempre pierden; pero ahora ellos publicaron un libro asqueroso y totalmente falsificador llamado “La secta de la Tierra plana”.
En la presentación de su libro entre otras cosas, se burlan del Dr. Samuel Rowbotham y lo calumnian diciendo: “Ambos libros son poco más o menos que un copipaste de “Astronomía Zetética” escrito en el Siglo XIX por un charlatán que se hacía llamar "doctor" y que, probablemente, en nuestros días estaría en la cárcel acusado de varios delitos por defraudación y estafa.” (Fuente: http://refutandotp.blogspot.com.uy/2017/09/sobre-el-libro-la-secta-de-la-tierra.html)
O sea que para ellos, Rowbotham no era doctor, no era científico y todavía se burlan de él calificándolo como “charlatán” y que si viviera en nuestros días, estaría en la cárcel. No me extraña, ya que en nuestros días, ponen en prisión a todos los que se oponen a su querido sistema, como por ejemplo al famosísimo librero español Pedro Varela (nacionalsocialista, católico y vegetariano) que lo han puesto en prisión como dos veces, sólo por negar el fraude del holocausto judío.
El autor del libro “La secta de la Tierra plana” es Óscar Alarcia Mena y vende su repugnante libro por seis dólares, en Amazon: https://www.amazon.com/dp/B075RRQX3N/ref=sr_1_
avatar
Lord Stob

Posts : 28
Join date : 2017-09-19
Age : 30
Location : CELTIC

View user profile http://vsuis.forouruguay.net/forum

Back to top Go down

Re: Necesito ayuda para refutar a estos magufos ateos

Post by Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

View previous topic View next topic Back to top

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum